EN
Pääovat kuuluvat tärkeimpiin toiminnallisiin tekijöihin, jotka vaikuttavat käyttökokemukseen ja joilla on merkittävä vaikutus rakennusten energiatehokkuuteen. Automaattisten pyörreväliovien ja liukuväliovien käyttö on myös hyvin yleistä, joilla kummallakin on omat edut ja haittapuolet. On erittäin tärkeää aina ottaa huomioon rakennuksen erityistarpeet tilarajoitusten, energiatehokkuuden, saavutettavuuden, turvallisuuden, kustannusten ja suunnittelun esteettisyyden osalta valittaessa paras mahdollinen ratkaisu.
1. Tilatrafiikka: Mikä ovi sopii parhaiten kapeisiin tiloihin?
● Liukuovet ovat voittajia. Riittävä vapaa tila ei ole niiden toiminnalle välttämätöntä, minkä vuoksi ne soveltuvat hyvin kapeisiin sisääntiloihin tai rakennuksiin, joissa käytävät ovat rajalliset. Ne liikkuvat vaakasuunnassa oven karsinassa ja ne maksimoivat käytettävissä olevan lattiatilan.
● Pyörivät ovet vaativat tilaa. Pyörivät ovet vaativat paljon enemmän tilaa lattian halkaisijaltaan ja syvyydeltään oven pyörimisen vuoksi. Ne soveltuvat parhaiten suurempiin rakennuksiin, joissa on suuri sisäänkäyntihalli.
2. Energiatehokkuus: Kumpi ovi säästää enemmän lämmitys/ilmanvaihtojärjestelmien energiankulutuksessa?
● Pyörivät ovet ovat tehokkaita. Jatkuvasti pyörivät kammiot muodostavat erittäin tehokkaan ilmatyynyn, joka vähentää huoneistojen sisään ja ulos virtaavaa ilmavirtausta merkittävästi. Paljon energiaa, jota käytetään lämmitys- ja ilmastonhallintajärjestelmissä, voi mennä hukkaan tämän vuoksi, joten toimintakustannusten säästöt ovat huomattavat.
● Liukuvilla oville on ominaista huonompi eristys. Jokainen avaus jättää suuren aukon, jonka kautta lämmitettyä tai jäähdytettyä ilmaa voi poistua huomattavasti ja ulkopuolista ilmaa pääsee sisään ja vaikuttaa sisäilman lämpötilan tasapainoon. Tähän voidaan vastata energiatehokkailla malleilla (joko kaksoislasilla tai alhaisen emissiivisyyden kerroksella), mutta ne eivät kuitenkaan pääse toimimaan yhtä hyvin kuin pyörreväyläluukut, joilla on ilmatiivis luonne.
3. Saapuvuus: Kumpi ovi on kaikille käyttäjille helpompi?
● Liukuovet ovat käyttökelpoisempia. Ne toimivat täysin automaattisesti liiketunnistimien avulla ja tarjoavat siten helpon esteettömän kulkumahdollisuuden. Tämä on erityisen hyödyllistä pyörätuolilla tai kävelykeinossa liikkuville henkilöille tai niille, jotka kantavat tavaroita ja liikkuvat muutenkin jalkaisin.
● Pyörrevä gate voi olla vaikeaa. Pyörivät osastot vaativat käyttäjien välillä enemmän yhteistyötä ja koordinaatiota, mikä voi johtaa ruuhkautumiseen ruuhka-aikoina. Tämä on kuitenkin muuttunut uusien teknologioiden myötä modernien automaattisten pyörrevälien yhteydessä, joissa on muuttuva nopeus, joka sopeutuu liikennevirtaan ja helpottaa jalkakulkijoiden pääsyä, toisin kuin vanhemmissa manuaalisissa malleissa.
4. Turvallisuus & Hätätilanteet: Kumpi ovipuoli tarjoaa paremman suorituskyvyn?
● Liukuvirrat on varustettu vahvoilla turvatoimilla. Niissä on monimutkaiset anturit, jotka havaitsevat esteet luotettavasti ja sen jälkeen ne kääntyvät automaattisesti takaisin tai pysähtyvät estääkseen törmäykset. Useimmissa uusissa liukuviroissa on irrotuspaneeli/mekanismi, joka mahdollistaa oven avaamisen helposti ulospäin painettaessa; näin ollen nämä ovet mahdollistavat nopean poistumisen hätätilanteessa.
● Pyörrevälikeissä on haasteita. Suuren ihmismäärän evakuoinnin yhteydessä pyörrevälien suljetut osiot voivat muodostua pullonkauloiksi tai vaarallisiksi. Vaikka niissä on myös turvavälilehdet, niiden suunnittelun tarkoitus tehdä samanaikaisia avaamisia on rajoittunut verrattuna leveästi avautuviin liukukateisiin ja päästöpaneeliin. Riittävää suunnittelua ja mahdollisia jälkikäteen tehtäviä poistumisreittejä saattaa olla tarpeen.
5. Budjetti: Asennuskustannusten ja elinkaaren kustannusten vertailu
● Liukukateet ovat yleensä edullisia hankkia alun perin. Niiden yksinkertaisempi mekanismi tarkoittaa yleensä vähemmän kustannuksia alun hankinnassa ja asennuksessa. Niiden huolto on myös usein yksinkertaisempaa ja edullisempaa.
● Pyörrevälikeiden kustannukset ovat korkeammat pääomainvestoinnissa. Niiden mekaniikka on erittäin monimutkaista, mikä johtaa huomattavasti korkeampaan alkuperäiseen hintaan ja monissa tapauksissa jopa laajaan huoltoon. Tietyissä tapauksissa niiden alhaisempi energiankulutus voi kuitenkin pitkän aikavälin käyttöön liittyvien säästöjen myötä tasoittaa alkuperäisen hinnan erotusta, erityisesti kun kyseessä ovat ääriolosuhteet.
6. Suunnittelu & bränditys: Kumpi ovi tekee vahvemman ilmoituksen?
● Pyörrevälikkeet edustavat arvokkuutta ja pysyvyyttä. Niitä on käytetty luksushoteleissa, yritysten kusakin toimipisteissä ja suurissa julkisissa rakennuksissa, joissa halutaan luoda vaikutelma hienostuneisuudesta, vakavuudesta ja modernisuudesta, jolloin saavutetaan vahva arkkitehtoninen ilme.
● Liukuvälikkeet voidaan asentaa monella tyylikkäällä tavalla. Niillä on selkeät linjat ja suuret lasiikkunat, jotka antavat modernin minimaalistisen ilmeen ja sopivat hyvin mukaan moderniin rakennustyyliin. Ne tarjoavat myös laajemman valinnan käytettävissä materiaaleissa (lasi, metalli, puu), jotta voidaan sopeutua erilaisiin suunnittelutyyppeihin.