EN
エントリードアは、ユーザー体験に影響を与える重要な機能の一部であり、建物のエネルギー効率にも大きく影響します。自動の回転ドアやスライディングドアも広く利用されており、それぞれに利点と制限があります。最適なソリューションを選ぶ際には、スペースの制限、エネルギー効率、アクセシビリティ、セキュリティ、コスト、デザインの美観など、建物特有のニーズを常に考慮することが不可欠です。
1. 空間的な制約：狭い場所にはどのドアが最適か？
● スライディングドアが優位。スライディングドアは作動に十分なスペースを必要としないため、入り口が狭い場所やロビーエリアが限られている建物に適しています。ドアはフレーム内で横方向に移動し、床面の有効なスペースを最大限に活用できます。
● 回転ポインターはスペースを必要とします。回転ドアはドアの円運動のため、直径および床の奥行きにおいてより多くのスペースを必要とします。これらは広いエントランスホールを備えた大規模な建物に最も適しています。
2. エネルギー効率：どちらのドアが暖房・冷房費をより節約しますか？
● 回転ドアが優れています。常に回転する室は非常に効率的な気密遮断を形成し、室内と室外との間の空気の流出入を大幅に削減します。暖房および冷房システムで使用される多くのエネルギーがこの遮断によって失われるため、運用コストに関して多くの節約が可能です。
● スライドドアは断熱性能が低めです。開口部が広いため、冷暖房された空気が外に逃げやすく、外気も流入しやすく、室内の熱安定性に影響を与えます。この問題に対しては、高効率なモデル（複層ガラスまたは低放射膜付き）もありますが、構造上の特性として、回転ドアが持つ空気遮断性のような性能を発揮することはできません。
3. アクセシビリティ：どのドアがすべてのユーザーにとって使いやすいか？
● スライドドアは操作が簡単です。モーションセンサーによる自動運転で、バリアフリーの通行が可能です。これは、車椅子や歩行器を使用している人、荷物を持っている人、歩行全体において特にメリットがあります。
● 回転ドアは使いづらい可能性がある。回転室は利用者同士の連携と協調性がより必要となるため、ラッシュアワーには混雑の原因となるかもしれない。ただし、最新の自動回転ドアでは新技術が採用され、可変速度によるスムーズな通行と歩行者にとって便利なアクセスが可能となっており、これにより従来の手動式のものより改善されている。
4. 安全性と非常時：どちらのドアがより優れた性能を提供するか？
● スライドドアは強化された安全対策を備えている。複雑なセンサーを搭載しており、障害物を確実に検知し、自動的に逆転または停止して衝突を防止することができる。多くの新型スライドドアには、圧力が加わると簡単に外側に開くことができるパネル／機構が備わっており、緊急時でも迅速に避難することが可能である。
● 回転ドアには課題があります。大勢の人の避難時には、回転ドアの密閉区画がネック部分となり、危険になる可能性があります。安全センサーを備えていますが、ワイドスライドドアやパネル開放型ドアと比較して同時に開放される能力には限界があります。適切な計画や追加の避難経路が必要となる場合があります。
5. 予算：設置費と生涯コストの比較
● スライドドアは初期導入費用が安価な傾向があります。機構が比較的簡単なため、初期購入および設置費用が抑えることができます。また、維持管理においてもシンプルで費用が高額になりにくい傾向があります。
● レボルビングドアの導入コストは高額です。その機構が非常に複雑であるため、初期費用が大幅に高くなることが多く、メンテナンスも頻繁に行う必要があります。ただし、エネルギー消費が少ないため、長期的な運用コストの節約によって、初期費用の差額を十分にカバーできる可能性があります。特に極端な気温条件下においてはその効果が顕著です。
6. デザインとブランドイメージ：どちらのドアがより強い印象を与えるか？
● レボルビングドアは格式と恒久性を表現します。高級ホテルや一流企業の本社、大規模な公共施設など、洗練さ・安定性・現代性を印象づける必要がある場所で長く使用されており、建築的に強い主張を可能にします。
● スライディングドアはスタイリッシュなバリエーションが選べます。すっきりとしたラインと広いガラス窓が特徴で、モダンなミニマルスタイルに合致し、現代的な建物によく調和します。また、ガラス、金属、木材など、多様な素材から選べるために、さまざまなデザインに適応可能です。